Общество

В мероприятиях конгресса приняли участие представители более чем 40 государств. На выставке были представлены разработки 275 организаций, а по итогам деловой программы заключено 19 соглашений, в том числе международных. Форум объединил дискуссии о технологическом суверенитете, искусственном интеллекте, робототехнике, энергетике, информационной безопасности, промышленной кооперации и подготовке кадров.

Одним из основных выводов конгресса стала необходимость перехода от отдельных экспериментальных проектов к системному сотрудничеству государства, научных организаций и бизнеса. Особое внимание участники уделили взаимодействию России с партнерами по Евразийскому экономическому союзу и другими дружественными странами.

Общие стандарты для общего рынка

Центральным событием первого дня стала пленарная сессия «Технологическое будущее Евразии: автономные системы на глобальных рынках». Ее модераторами выступили председатель правления Консорциума робототехники Евгений Дудоров и президент ассоциации «РУССОФТ» Валентин Макаров.

Участники обсуждения отметили, что разработка собственного программного обеспечения, электроники и автономных систем является лишь первым этапом на пути к технологическому суверенитету. Не менее важно обеспечить возможность практического применения таких решений в различных отраслях экономики и их выхода на зарубежные рынки.

Одним из перспективных направлений эксперты назвали беспилотные авиационные системы. По мнению участников сессии, российские производители должны учитывать требования не только внутреннего рынка, но и государств, заинтересованных в приобретении отечественных технологий. Для этого необходимы понятные процедуры сертификации, совместимые технические требования и механизмы взаимного признания результатов испытаний.

Сейчас различия в национальном регулировании могут затруднять реализацию трансграничных проектов. Разработчикам приходится адаптировать одни и те же продукты к требованиям каждой отдельной страны, что увеличивает сроки и стоимость их вывода на рынок. Решением могла бы стать поэтапная унификация стандартов в ЕАЭС, полагают эксперты.

Общие правила особенно важны для беспилотного транспорта, промышленной робототехники, систем искусственного интеллекта и цифровой инфраструктуры. Такие технологии нередко используются одновременно в нескольких государствах, а потому требуют согласованных требований к надежности, безопасности и обмену данными.

Участники конгресса также призвали расширять промышленную кооперацию. Речь идет не только о поставках готового оборудования, но и о совместном проектировании, испытаниях и производстве технологических решений. Такой подход позволит объединить научные и инженерные компетенции стран-партнеров, распределить затраты и ускорить внедрение разработок.

От диалога к совместным проектам

Международная программа форума охватила вопросы комплексной безопасности, цифровой трансформации, информационных технологий, фармацевтики, сельского хозяйства и кадровой политики. В обсуждениях участвовали представители Сербии, Пакистана, Туниса, Эфиопии, Индии, Шри-Ланки, Лаоса, Монголии, Вьетнама и других государств.

Эксперты рассматривали технологическое сотрудничество как один из инструментов долгосрочного экономического партнерства. Для российских компаний это возможность выйти на новые рынки, а для зарубежных партнеров — получить доступ к решениям, которые можно адаптировать к национальным условиям.

Отдельной темой стала связь технологической кооперации с международной политикой. Заместитель директора Департамента информации и печати МИД России Андрей Настасьин рассказал участникам медиаплощадки о внешнеполитических условиях, в которых развивается такое сотрудничество. В центре внимания оказались поиск взаимовыгодных форматов взаимодействия и роль коммуникации в укреплении доверия между государствами.

Как отмечали участники дискуссий, достижение технологической независимости не означает изоляции. Напротив, устойчивое развитие требует сотрудничества с партнерами, готовыми создавать совместные продукты, согласовывать стандарты и обмениваться компетенциями на равноправной основе.

Майнинг предложили встроить в развитие энергетики

Одной из наиболее предметных дискуссий второго дня стала панель «Энергетический комплекс России как локомотив роста экономики страны», организованная Российской ассоциацией криптоэкономики, искусственного интеллекта и блокчейна. Участники рассмотрели перспективы промышленного майнинга и его влияние на энергетику российских регионов.

Главный вопрос заключался в том, можно ли использовать майнинговые предприятия как крупных потребителей электроэнергии в районах, где образуется избыток генерирующих мощностей. Такой подход, по мнению представителей отрасли, может быть востребован в северных и удаленных территориях, в том числе в Магаданской области и районах с развитой энергетической инфраструктурой.

Размещение вычислительных центров рядом с источниками избыточной электроэнергии способно обеспечить дополнительный спрос, повысить загрузку мощностей и увеличить налоговые поступления. Вместе с тем участники признали, что развитие отрасли требует прозрачных и единообразных правил.

Неурегулированная нагрузка на сети, деятельность нелегальных майнеров и отсутствие согласованного подхода к размещению предприятий могут создавать риски для региональных энергосистем. Поэтому развитие промышленного майнинга, по мнению экспертов, необходимо увязать с энергетическими балансами территорий, возможностями сетевой инфраструктуры и интересами населения.

Предложения участников планируется включить в итоговую резолюцию и направить в Правительство России и профильный комитет Государственной Думы. В документе предполагается отразить возможные меры регулирования отрасли и условия, при которых вычислительные мощности могут стать дополнительным фактором развития региональной экономики.

Печатным изданиям ищут место в цифровой среде

Значительная часть программы была посвящена изменениям в работе средств массовой информации. На площадке Ассоциации распространителей и издателей печатной продукции России — АРС-ПРЕСС — представители отрасли обсудили государственную поддержку периодической печати, развитие электронной подписки и сохранение традиционной доставки газет и журналов.

В обсуждении приняли участие представители Минцифры и «Почты России», а также руководители региональных изданий. Они рассмотрели изменения в законодательстве и возможные модели распространения прессы в условиях сокращения числа традиционных точек продаж и перехода части читательской аудитории в интернет.

Для региональных и муниципальных газет особенно значимым остается вопрос доставки. На территориях с невысокой плотностью населения печатное издание нередко остается одним из наиболее доступных источников местной информации. Однако рост расходов на производство и распространение газет заставляет редакции одновременно развивать сайты, социальные сети и электронные форматы подписки.

Руководители издательских домов «Каспий», «Рабочий путь-Смоленск» и «Рязанские ведомости» поделились опытом адаптации редакций к новым условиям. Участники сошлись во мнении, что цифровизация не должна сводиться к механическому переносу газетных материалов в интернет. Редакциям необходимо менять способы подачи информации, работать с мультимедийными форматами и при этом сохранять профессиональные стандарты журналистики.

К дискуссии присоединились студенты факультета журналистики РАНХиГС, проходившие стажировку в АРС-ПРЕСС. Вовлечение будущих журналистов в отраслевое обсуждение позволило сопоставить опыт традиционных редакций с представлениями молодых специалистов о развитии медиа.

Искусственный интеллект — помощник, но не автор решения

Еще одной темой стало применение искусственного интеллекта в журналистике и творческих проектах. Участники говорили о возможностях нейросетей при обработке изображений, монтаже видеоматериалов, расшифровке интервью и анализе больших объемов информации.

При этом эксперты обратили внимание на необходимость редакционного контроля. Использование искусственного интеллекта не освобождает журналиста от проверки фактов, соблюдения авторских прав и ответственности за опубликованные сведения. Окончательное решение о содержании материала, подчеркнули участники, должно оставаться за человеком.

Примером применения новых технологий в творческой работе стал представленный на конгрессе видеопроект «Мой герой». Автор текста Галина Федосеева и художник, режиссер и педагог Елена Первушина использовали нейросетевые инструменты при обработке материалов, сохранив в основе произведения документальные истории.

Проект посвящен памяти погибших военнослужащих и связи поколений. В его сюжет вошла история жителя Димитровграда Сергея Абрамова, а также его деда Петра Щитова, участника Великой Отечественной войны, погибшего под Сталинградом. После показа участники почтили память погибших минутой молчания. Отдельная презентация проекта запланирована в Димитровграде на 25 сентября.

Технологический суверенитет требует сотрудничества

Дискуссии на конгрессе показали, что технологический суверенитет складывается сразу из нескольких элементов: собственных научных разработок, производственной базы, квалифицированных кадров, понятного регулирования и способности выводить продукцию на внутренние и внешние рынки.

Не менее важны единые технические стандарты и доверие между участниками кооперации. Без этого даже перспективные разработки рискуют остаться на стадии пилотных проектов.

Для государства одной из основных задач становится создание правил, которые одновременно обеспечивают безопасность и не препятствуют внедрению новых решений. Бизнесу предстоит переходить от разрозненных экспериментов к серийному производству, а научным и образовательным организациям — готовить специалистов для отраслей, где технологии обновляются быстрее традиционных учебных программ.

Журналистика в этой системе выполняет не только информационную функцию. От качества профессионального освещения технологической повестки зависит, насколько понятными для общества будут новые решения, связанные с искусственным интеллектом, беспилотными системами, цифровой инфраструктурой и энергетикой. Поэтому развитие технологий должно сопровождаться открытым общественным обсуждением, проверкой фактов и ответственным объяснением последствий принимаемых решений.

Источник: Альянс руководителей региональных СМИ России