- Вызовы в промежуточный отрезок времени развития России, в сложившейся международной обстановке, экономической ситуации, всегда требуют каких-то изменений в законодательстве. Пункты поправок в Конституцию РФ, за которые я стопроцентно могу голосовать, прежде всего, это приоритеты, которые касаются детей, защиты семьи, закрепления мер социальной поддержки населения. О том, что минимальный размер оплаты труда не может быть ниже прожиточного минимума, об обязательной индексации пенсий, пособий, других социальных выплат. Также поддерживаю поправки об усилении роли парламента страны, более широких полномочий судей. По поводу назначений прокуроров - вроде как мы думаем, что этой поправкой ущемляется региональный парламент, но, на самом деле, если они будут утверждаться Федеральным Собранием, то тут, конечно же, будет больше независимости.
Чтобы не обходить острые углы, скажу, что у некоторых депутатов вызвали споры неоднозначное понятие русского языка, как «языка государствообразующего народа», статья 68. Я, например, читаю по-другому – это язык государствообразующего народа, подчеркну - «народа», а не национальностей, т.е. всех народов, которые населяют нашу Российскую Федерацию. К тому же, есть же пункт, о том, что каждая республика вправе устанавливать свой государственный язык. То есть здесь нет никакого ущемления прав родных языков народов России.
Насчет предполагаемого «обнуления» срока нынешнего Президента страны. Скажу, что такие люди как я, двумя руками за Владимира Владимировича Путина. Если бы не он, Россия была бы в совсем другой ситуации. Мы должны иметь право проголосовать за эту поправку. Просто право. Нас не должны лишать этого права. Если уж мы говорим «демократия» и т.д., то право должно быть и у тех, кто хочет проголосовать «против».
Скажем, Президент мог бы и не выставлять этой поправки на голосование. Но он же акцентирует, что поправка будет принята, только если это поддержит народ. И сейчас по поводу этого идет продуманная пропаганда, поэтому всем здоровым силам, которые понимают, что такие поправки нужны, необходимо активизироваться. Сейчас все свои силы мы направляем на то, чтобы поддержать и убедить других поддержать эти поправки.
По поводу выступления Председателя Госсобрания (Ил Тумэн) Петра Гоголева на вчерашней внеочередной сессии – во-первых, человек имеет свою точку зрения. Это хорошо. Наверное, он, как юрист, может быть, немного по-другому смотрит на этот закон. А как спикеру парламента, мне кажется, Петру Гоголеву надо было сделать какие-то выводы в конце своего выступления, т.е. все-таки мы голосуем за эту поправку и почему, или не голосуем. Скажу, что не со всем согласен я, но этот человек имеет право на свое мнение. И, тем более, как спикер парламента.
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
